La Asociación Mexicana de Internet, A.C. (AIMX) ha emitido una postura institucional crítica frente a la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo en materia de Inteligencia Artificial, Uso de Imagen y Voz. La asociación advierte que, aunque bienintencionada en su objetivo de proteger a artistas y creadores, la propuesta actual contiene ambigüedades y riesgos que podrían frenar la innovación tecnológica y el desarrollo de la industria digital en el país.
En un comunicado público, la AIMX, que agrupa a empresas y actores clave del ecosistema digital mexicano, reconoce la urgencia de actualizar el marco legal ante los rápidos avances de la inteligencia artificial. Sin embargo, subraya que cualquier regulación debe encontrar un equilibrio delicado: proteger los derechos de autor y la imagen de las personas, especialmente los artistas, sin crear barreras que inhiban la investigación, el desarrollo y la adopción responsable de estas tecnologías en México. “El riesgo de no lograr este equilibrio es quedar rezagados en una revolución tecnológica que está transformando todas las industrias”, señaló la asociación de manera implícita en su postura.
Los puntos críticos de la reforma
Entre los principales puntos de preocupación que la AIMX identifica en la iniciativa se encuentra la definición excesivamente amplia y ambigua de lo que constituiría un uso ilícito de la imagen o voz mediante IA. Esta falta de precisión, argumentan, podría llevar a una interpretación restrictiva que criminalice o obstaculice usos legítimos, como la parodia, el comentario social, la investigación o incluso aplicaciones educativas y de accesibilidad. Además, la asociación alerta sobre la posible creación de cargas administrativas y responsabilidades desproporcionadas para las plataformas digitales y los desarrolladores, lo que desincentivaría la inversión y la operación de servicios innovadores desde México.
La AIMX no se limita a señalar los riesgos, sino que propone una serie de ajustes concretos a la iniciativa. Recomienda una mayor precisión técnica en la redacción de las definiciones legales, diferenciando claramente entre la mera utilización de herramientas de IA y la generación de contenido con fines de suplantación de identidad o daño. También sugiere incorporar excepciones y limitaciones al derecho de autor específicas para la era digital, similares al “fair use” de otros países, que permitan usos transformativos, de investigación y desarrollo sin violar la ley. Otro punto clave es abogar por un modelo de gobernanza que incluya la participación de todos los sectores involucrados: creadores, tecnólogos, academia y la propia industria.
El debate pone sobre la mesa un desafío global que México está comenzando a legislar. Por un lado, existe una legítima demanda de artistas, actores de doblaje y creadores de todo tipo que ven cómo sus voces, estilos o imágenes pueden ser replicados sin su consentimiento, afectando su sustento y derechos morales. Por el otro, está el imperativo de no ahogar en su cuna a una industria naciente de IA que puede generar crecimiento económico, soluciones a problemas sociales y posicionar a México en la vanguardia tecnológica. La postura de la AIMX se alinea con un creciente consenso internacional que pide regulaciones ágiles, basadas en evidencia y que promuevan la innovación responsable.
El llamado de la asociación es claro: el Congreso de la Unión tiene la oportunidad de elaborar una ley de vanguardia que sirva como ejemplo, no como advertencia. Una normativa que proteja efectivamente a los ciudadanos y creadores mexicanos de los abusos potenciales de la IA, pero que al mismo tiempo establezca reglas del juego claras y promotoras para que empresas, emprendedores e investigadores nacionales puedan competir y contribuir en la economía del conocimiento. El destino de esta reforma podría definir si México será un mero espectador o un actor protagónico en la era de la inteligencia artificial.
Imagen: Foto de Markus Winkler en Pexels
