La Asociación Mexicana de Internet, A.C. (AIMX) hizo pública su postura institucional respecto a la iniciativa de reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo en materia de Inteligencia Artificial, Uso de Imagen y Voz. La asociación, que agrupa a empresas y actores clave del ecosistema digital, advierte sobre riesgos significativos en la propuesta actual y urge a realizar ajustes para lograr un equilibrio: proteger los derechos de los artistas y creadores sin frenar la innovación tecnológica y el desarrollo de la IA en el país.
La iniciativa, que busca actualizar el marco legal ante el rápido avance de herramientas de inteligencia artificial generativa, ha generado un intenso debate. Por un lado, existe una legítima preocupación por proteger la voz, imagen y obra de artistas, músicos, actores y todo tipo de creadores, cuyos rasgos distintivos pueden ser replicados o utilizados sin su consentimiento para entrenar modelos de IA. Por el otro, expertos en tecnología y la industria digital alertan que una regulación excesivamente restrictiva podría aislar a México del desarrollo global, encarecer o imposibilitar el uso de herramientas fundamentales para pymes y emprendedores, y sofocar la investigación y creación de soluciones locales.
La AIMX, en su análisis, señala que el texto de la reforma, en su estado actual, presenta ambigüedades y definiciones demasiado amplias que podrían interpretarse de manera que criminalicen usos comunes y legítimos de la tecnología. Por ejemplo, se teme que cualquier proceso de “entrenamiento” de un modelo de IA, que técnicamente implica el análisis de grandes volúmenes de datos públicos (incluyendo obras protegidas bajo excepciones como el fair use o el uso justo para investigación), sea considerado automáticamente como una infracción. Esto, argumentan, no solo paralizaría el desarrollo de IA en México, sino que también afectaría el acceso de estudiantes, académicos y desarrolladores a herramientas educativas y de código abierto disponibles en el resto del mundo.
El llamado a un equilibrio entre protección e innovación
El núcleo de la postura de la AIMX no es oponerse a la regulación, sino abogar por una que sea precisa, moderna y promotora de la innovación. La asociación recomienda ajustes específicos al proyecto de ley para que la protección a los artistas sea efectiva y clara, pero sin crear un entorno de incertidumbre legal para la tecnología. Entre sus sugerencias se incluye la definición precisa de conceptos clave como “entrenamiento de IA” y “uso comercial”, la incorporación de excepciones y limitaciones al derecho de autor que permitan la minería de textos y datos para investigación e innovación (como ya existe en otras legislaciones), y la distinción entre la reproducción no autorizada de una obra y su uso para el análisis computacional que no compite con el mercado original del creador.
La discusión coloca a México en una encrucijada familiar en la era digital: cómo adaptar marcos legales concebidos en otra época a realidades tecnológicas disruptivas. El resultado de esta reforma sentará un precedente crucial para el futuro de la economía digital nacional. Un marco demasiado laxo podría dejar desprotegidos a los creadores frente a corporaciones tecnológicas gigantescas; uno demasiado rígido podría condenar a la industria local a la irrelevancia, obligando a talento y empresas a operar desde otros países con reglas más claras. El desafío para los legisladores, como señala implícitamente el comunicado de la AIMX, será escuchar a todas las partes—artistas, abogados, tecnólogos, emprendedores—y redactar una ley que no mate la gallina de los huevos de oro de la innovación mientras protege el invaluable patrimonio de la creatividad humana.
Imagen: Foto de Markus Winkler en Pexels
